Hola a todos,

Recientemente obtuve una netbook para una necesidad puntual que tengo, pero dado lo caliente que está el mercado de estas diminutas laptops, creo que es posible que muchos quieran saber las impresiones de un usuario "normal", en particular porque el modelo que obtuve utiliza Linux y no Windows.

El modelo específico que tengo es la HP Mini 1120NR Mi Edition, y cuesta poco mas de US$300 dólares (en Amazon la tienen por US$320 en este enlace, pero HP también te las vende directamente en este enlace en el cual tienen modelos aun mas baratos), y viene con las siguientes prestaciones básicas:

- Procesador Intel Atom N270 a 1.6GHz
- 1 GB de memoria RAM
- SSD (Disco Duro Sólido) de 16GB
- Pantalla de 10.2"
- Gráficos Intel GMA950
- Una versión personalizada de Ubuntu Linux
- Una batería de 3 celdas
- Micrófono y cámara web integrada
- WiFi b y g, Bluetooth
- 2 puertos USB 2.0
- Un conector de expansión propietario

Si se preguntan qué pienso hacer con esta máquina, pues sucede que quiero poner un pequeño servidor en cierto lugar para acceder archivos y servicios desde Internet, pero necesitaba algo que consumiera la menor energía posible, que fuera resistente a apagones (fallos eléctricos, comunes en donde se pondrá el servidor), fácil de mantener, que pudiera compartir archivos, y de ser posible poder instalar servicios como Servidor Web, PHP, Java, etc.

Por un momento pensé en un mini-servidor, pero dado lo barato que están estas netbooks, no lo pensé dos veces, ya que el procesador Atom en estas máquinas apenas consumes unos pocos vatios, y como la laptop tiene una batería es resistente a apagones de 2 a 3 horas, y el hecho de que tenga WiFi, una pantalla y teclado/ratón integrado hace que la solución sea aun mas pequeña y portátil.

Sin embargo, quiero juzgar la máquina mas por su desempeño diario como una mini laptop portátil que como un servidor, y creo que podré darles una buena explicación de este producto ya que llevo unas semanas utilizándolo con cierta frecuencia.

Para empezar, es muy importante entender que estas netbooks no intentan reemplazar a una laptop de mayor tamaño y poder. Por lo que si piensan obtener una de estas para jugar Crysis, o hacer diseño avanzado en 3D, esta no es la máquina recomendada para ti.

Pero si lo que deseas es una máquina sencilla, de bajo costo, liviana, de un tamaño que puedas llevar a todas partes, y que sea suficiente para navegar el Internet, revisar emails, chatear, y editar de vez en cuando archivos de texto o de hojas de cálculo, entonces es posible que quieras contemplar obtener una de estas.

Así que para ser lo mas objetivo posible, he dividido mis experiencias con la HP Mini en dos partes, las cosas positivias, y las que necesitan mejoras.

Cosas Positivas

1. Esta máquina es sumamente pequeña, pero sin embargo muy práctica. Las teclas son la mayoría del tamaño de un teclado normal, aunque un poco mas ajustadas unas contra las otras. Si escribes mucho es posible que te adaptes rápido al teclado.

2. Se ve bastante sexy en persona. Parece casi un juguete, y es extremadamente liviana. La primera vez que la tomé en mis manos le di la vuelta a ver si es que la batería estaba fuera de la unidad.

3. 1GB de memoria es suficiente para la versión de Linux, y las aplicaciones funcionan adecuadamente y sin problemas.

4. El SSD de 16GB es, como es de esperarse, 100% silencioso ya que no tiene partes movibles. Así mismo aparenta ser rápido de manera subjetiva ya que Linux empieza apenas unos segundos después de uno encender la unidad.

5. Esta máquina está diseñada para "usuarios comunes y corrientes" y no para ingenieros, por lo que Linux está escondido detrás de un interfaz especialmente diseñado por HP, y hace un muy buen trabajo al respecto (aunque es posible que frustre a los usuarios muy técnicos). Hay enlaces de fácil acceso para el navegador de Internet (que en realidad es Firefox), el clon de Microsoft Office (que en realidad es OpenOffice), programas de chateo, etc. Otras aplicaciones que vienen instalada por defecto son Skype, Pidgin y Thunderbird. Y lo mejor de todo es que HP ofrece drivers de varias versiones de Windows en su página web para los que deseen cambiar de Linux a Windows (yo es posible que pruebe esto mas adelante para ver el rendimiento dentro de Windows).

6. La pantalla es excelente, aunque del tipo que parece un espejo cuando está apagada, y no del tipo "opaca" que le gusta a algunas personas. Los videos y fotos se ven sumamente bien.

7. En mi opinión, por lo que pagas, obtienes un muy buen valor. No es la computadora mas rápida del mundo, pero para necesidades básicas, cumple su cometido.

8. Las páginas web cargan casi tan rápido como en mi MacBook, y páginas intensivas con AJAX (como GMail) funcionan bastante bien sin retrasos ni problemas fácilmente perceptibles.

9. El trackpad (ratón integrado) responde bastante bien, y puedes conectar un ratón (o teclado) externo, y si lo deseas puedes desabilitar el trackpad con un botón justo arriba de este.

10. En alcance de la conexión WiFi es mucho mejor de lo que me hubiera imaginano. Incluso mejor que algunas laptops que he tenido en el pasado.

11. El volumen de los parlantes integrados es bastante alto, incluso mas que el de mi MacBook.

12. Cuando conecté un hub de USB (es decir, una extensión que me da mas puertos USB) que tenía conectado a él un teclado y ratón, así como disco externo, todo funcionó como esperado, e incluso todo fue reconocido mucho mas rápido que en Windows.

13. Instalé el reproductor VLC, y pude ver (para mi sorpresa) video en pantalla completa en formatos DviX/Xvid casi sin problemas. De vez en cuando saltaba quizás uno o mas cuadros, pero eso es posible que haya sido debido a los otros programas que ejecutaba en el fondo. Sin duda es factible utilizar la HP Mini como un reproductor portátil de videos.

14. Viene con cámara web integrada (aunque requiere de mucha luz para funcionar bien, de lo contrario la imagen deja mucho que desear).

15. Lee/escribe tarjetas MMC y SD (y creo que hasta SDHC).


Cosas que pueden mejorar

1. Para uso casual de archivos de Office, el SSD de 16GB es adecuado, pero si piensas andar con muchos videos y canciones, no es suficiente. Aunque siempre puedes comprarte un disco duro externo, o memoria en USB o SDHC.

2. La primera vez que quise conectarme con el WiFi, tuve que decirle a Linux el tipo de seguridad de mi red, cosa que no es necesaria hacer en Windows. Esto no es gran cosa, pero puede confundir y frustrar a los usuarios no técnicos por unos minutos.

3. La batería de 3 celdas solo dura entre 2 y 3 horas dependiendo de uso, pero esta máquina es tan portátil que suplica que la llevemos a todos lados, por lo que sería genial si tuviésemos acceso a una batería de mayor capacidad (creo que HP vende una de 6 celdas opcionalmente). Sin embargo, recordemos que hablamos de una laptop de US$320, por lo que tampoco podemos demandar mucho hoy día a ese precio...

4. Al igual que casi el 100% de las netbooks (y esto es algo que sorprende a casi todo el que se compra una netbook), la HP Mini no viene con un lector de CD/DVD, por lo que si deseas uno debes comprar uno externo (por suerte son muy baratos hoy día) y conectarlo por USB. O mejor aun, haz una "imagen" del CD o DVD que quieres instalar, e instala el programa desde un archivo con un disco virtual, o si el programa te lo permite, instala desde un CD/DVD remoto compartido.

5. El Package Manager (equivalente a una Tienda de Aplicaciones, pero gratuita) que viene por defecto es bastante limitado y tiene muy pocas aplicaciones. Sin embargo como dije antes, el usuario común es posible que ni note esto, esto será de importancia para usuarios técnicos, los cuales aun pueden instalar con Synaptic o similar si lo desean.

6. Si eres un usuario técnico de Linux, encontrarás muchas limitaciones visuales, ya que la Mini no viene con GNOME o KDE "full", sino que con el interfaz de HP. Sin embargo es posible quitar todas estas limitaciones si sabes lo que haces en Linux. Inclusive duré unos 3 minutos buscando a Xterm... :)

7. Aunque navegar el Internet funciona perfectamente, olvídense de ver los videos de YouTube en pantalla completa, ya que el poder de Flash no es suficiente con este hardware. Sin embargo, es posible ver videos de YouTube en "tamaño normal" dentro de las páginas web.

8. Actualmente, aunque aparenta ser soportado nativamente, no he podido compartir archivos de la Mini (por SAMBA) para el resto de una red con Windows y OS X, pero ya le entraré a la linea de comando desde que tenga unos minutos para ver qué ocurre...

9. Los botones al lado del trackpad son incómodos (todos nos hemos acostumbrados a que estén debajo del trackpad), y no hay manera de desabilitar que el lado derecho del trackpad funcione como un "deslizador" de ventanas.

10. No tiene conector VGA (o DVI, HDMI) estándar, por lo que dependemos de HP para que nos venda un adaptador y conectar la Mini a un monitor externo.

11. Olvídate de gráficos en 3D en la Mini. En ese aspecto el rendimiento es abismal.

12. No pude imprimir en mi impresora debido a que no existen drivers para Linux para mi modelo en particular. Esto no es un problema de la Mini, sino que de Linux, y es posible que sea una barrera para el usuario común, por lo que si planeas comprar una de estas máquinas con Linux, recomiendo verifiques si podrás utilizar tu impresora con Ubuntu Linux.

---

Pues ahí lo tienen. Quiero hacer énfasis una vez mas en que esta máquina no trata de reemplazar a una laptop que cueste al menos el doble de su precio, por lo que tengan eso en consideración si deciden comprar una. Esta máquina no está diseñada para reemplazar un Playstation 3 o una estación de trabajo ultra moderna para diseñadores gráficos.

Sin embargo, si quieres una máquina portátil, de bajo costo, sencilla, liviana, pequeña, y de paso sexy, y que te sirva para el 95% de las cosas que haces en Internet hoy día, entonces creo que deberías considerar obtener una de estas...

Finalmente quiero decirles que los que no sepan inglés y quieran comprar una netbook, que HP tiene una página de foros en español para soporte técnico, lo que es algo que quizás quieran contemplar. El enlace es este.

Actualización: Días después de escribir este artículo logré instalar a Windows XP en la HP Mini, y mis impresiones fueron aun mejores que con Linux. Lean mis segundas impresiones en este otro artículo.

Página informativa de la HP Mini

Crédito de la imagen

Previamente en eliax:

NetBooks hacen que Linux logre 4% del mercado (Agosto 2008)

Las netbooks obtienen el 10% del mercado en Europa (Octubre 2008)

Las netbooks continúan ritmo imparable en el 2009 (Febrero 2009)

autor: josé elías

Si eres de los que les gusta construir sus propias PCs (o simplemente admirar cosas monstruosas), es muy posible que te interese este enlace a una PC hecha a la media profesionalmente y que le costó al orgulloso propietario US$16,338 dólares (con 89 centavos).

Esta super PC contiene lo siguente:

- 4 procesadores Opteron de 4 núcleos cada uno para un total de 16 núcleos.
- 32GB de memoria.
- Tarjeta de sonido Asus Xonar DX PCI Express
- Controlador RAID 3Ware 9550SX-8LP SATA 3 Gb/s
- 2 discos duros VelociRaptor de 300GB en RAID 1
- 2 discos duros SpinPoint F1 de 1TB en RAID 1
- 4 discos duros SpinPoint F1 de 1TB en RAID 5
- 1 radiador Xtreme Nova 1080 de MagiCool
- 9 abanicos/ventiladores de 120mm
- 4 bloques de enfriamiento Koolance
- Windows Server 2008.

Y me imagino que antes de entregarle esta bestia a su propietario le entraron de gratis un teclado y un ratón... :)

Fuente de la noticia (con 26 páginas de datos y fotos)

Previamente en eliax:

Blue Gene/L, la computadora mas potente del mundo (Octubre 2005)

La X6, una micro PC super potente (Abril 2007)

NVIDIA anuncia tarjeta con 480 núcleos y casi 2 TeraFlops (Enero 2009)

autor: josé elías

He aquí un excelente ejemplo de pensar diferente, o como dicen los estadounidenses "fuera de la caja".

Un grupo de científicos liderados por el Profesor (e inventor de esta tecnología) Krishna Palem de Rice University, y quien es a su vez Director del Instituto de Nanoelectrónica Sostenible (ISNE) de Nanyang Technological University (NTU), acaba de desarrollar una nueva arquitectura y metodología para crear computación en chips.

Él lo llama PCMOS (Probabilistic Complementary Metal-Oxide Semiconductor), y se trata de crear hardware que hace (y toma ventaja de) computaciones imprecisas, o probabilísticas, en vez de las computaciones totalmente exactas de prácticamente el 100% de todos los diseños digitales de hoy día.

Mas interesante aun, es que según los primeros prototipos, estos chips no solo son 7 veces mas rápidos que chips comparables de hoy día, sino que además consumen 30 veces menos energía. O en otras palabras, son 210 veces mas eficiente con la misma energía que los chips actuales, o mas de dos órdenes de magnitud, lo que es totalmente asombroso.

El secreto en realidad es bastante sencillo: Hoy día mientras mas y mas se miniaturizan los chips, también se genera mas y mas "ruido electrónico" debido al pequeño tamaño de los componentes (esto debiéndose en parte a que los "alambres" que conducen electricidad dentro del chip son mucho mas pequeños, y por tanto transfieren menos electrones, por lo que son mas susceptibles a ruido analógico), y la manera que los científicos contrarrestan esto es incrementando el voltaje en estos chips, lo que hace que el ruido se vuelva a reducir.

El problema es que esto tiene límites, como ya lo sabemos muy bien hoy día, en donde los chips convencionales ya necesitan de equipos sofisticados para enfriarlos, ya que de lo contrario literalmente se derretirían.

En cambio, el proceso PCMOS lo que hace es que acepta y toma ventaja del ruido, y lo utiliza tanto para cálculos probabilísticos, como para cálculos tradicionales que pueden subsistir con un poco de precisión perdida.

Un ejemplo que dan es que el decodificar video hoy día no requiere en realidad de tanta precisión numérica para su codificación (ver esto por ejemplo), por lo que esta arquitectura es mas que suficiente para esa tarea. Y lo mismo podemos decir de tareas como chateo por Internet, Voz sobre IP (VoIP), programas de diseño gráfico, etc.

Así mismo, dada la naturaleza probabilística de PCMOS, es posible también hacer cosas mejores que con el proceso tradicional, ya que por ejemplo la generación de números aleatorios se haría trivial, lo que facilitaría generar "ruido digital" para cifrado de datos (para comercio electrónico por ejemplo), y otros procesos que necesiten de datos aleatorios (como video-juegos, simulaciones cuánticas, simulaciones de grandes cantidades de partículas o personas, etc.).

Opinión: No me sorprendería si después que logremos crear una Inteligencia Artificial, que esta después decida auto-mejorarse cambiando su entorno a uno que utilice el mismo concepto de PCMOS, ya que algo que todos queremos es eficiencia energética, y para un ser del futuro posiblemente le resulte mucho mas factible perder un poco de precisión en sus datos a cambio de ahorrarse varias órdenes de magnitud en consumo energético.

Además, aunque estamos ya modificando y mejorando las creaciones de la naturaleza, lo cierto es que en muchos casos la naturaleza ya ha dado con los casos mas óptimos (o cercanos a lo mas óptimo) de muchos problemas de ingeniería, gracias a procesos evolutivos, y lo cierto es que nuestros cerebros, gracias a que no son "máquinas exactas", sino mas bien "máquinas probabilísticas" poseen un gran grado de eficiencia energética.

Como ejemplo, consideren que nuestros cerebros hacen toda su magia con apenas 20W de energía, mientras que algo como la próxima supercomputadora de IBM consumirá 6MW, es decir, 300,000 veces mas energía.

Fuente de la noticia

autor: josé elías

Según fuentes no oficiales, Intel será quien construya el GPU (chip de procesamiento gráfico) del próximo Playstation 4, el cual según todo el mundo espera saldrá al mercado en el 2012 (yo le recomendaría a Sony que lanzara el PS4 a finales del 2010, o mas tardar el 2011, dado la ventaja del Nintendo Wii).

El GPU es obvio que será basado en la nueva arquitectura Larrabee de Intel que pronto veremos en todo tipo de PCs y laptops, la cual utiliza decenas de pequeños núcleos trabajando en paralelo para acelerar labores de trabajos intensivos en paralelo (como suelen ser en el renglón gráfico).

Algo interesante es que una variante de Larrabee puede integrar tanto el GPU como el CPU dentro de un solo chip, por lo que sería interesante ver si Sony planea dejar el chip Cell atrás para irse con una solución 100% Intel.

Noten que esto no sería tan descabellado que suceda, ya que una cosa de lo que los programadores de video juegos se han quejado es lo exótico que es el hardware del PS3, el cual aun siendo bastante poderoso, se necesita mucho tiempo y talento para tomar ventaja de el, mientras que la arquitectura de Intel ya todos la conocen, y Larrabee será una extensión de x86 de 64 bits, lo que hará la transición mucho mas fácil. Además, de aquí a que salga el PS4 es muy posible que el precio del chip Cell sea lo suficientemente bajo como para poder incluirse para compatibilidad en la nueva consola, y los núcleos de Larrabee podrían emular al chip RSX de NVIDIA en tiempo real de manera adecuada.

Sin embargo, es posible que Sony decida no ofrecer compatibilidad con el PS3 para aminorar costos, ya que al fin y al cabo los que quieran jugar juegos de PS3 ya es muy posible que posean esa consola. O quien sabe, quizás Sony ofrecerá un módulo opcional de US$99 que contenga el hardware necesario para ejecutar juegos del PS3 en el PS4.

Así que, utilizando este reporte de base, algunos rumores en Internet, y un poco de sentido común dadas tendencias del mercado, he aquí mi primer intento de definir el hardware del Playstation 4 (recuerden, esto es casi pura especulación, conforme obtengamos mas datos se irán refinando los datos):

- GPU Intel basado en Larrabee con posibles decenas de núcleos (32 o 64?).
- 512MB o 1GB de memoria de video.
- CPU basado en Core 2 Quad o similar.
- 1 GB o 2GB de memoria principal (o quizás compartida con la memoria de video).
- Reproductor Blu-ray.
- Disco Duro de 500GB o 1TB.
- WiFi 802.11N.
- Bluetooth.
- Gigabit Ethernet (quizás no sea necesario para ese entonces).
- Controles con sensores de movimiento al estilo Wii o similares.
- Posible sensor avanzado para registrar localización de controles en espacio 3D.
- Soporte nativo para 3D estereoscópico (con o sin gafas dependiendo de la TV).
- HDMI (posiblemente inalámbrico). Quizás hasta 2 puertos.
- Soporte para 8 jugadores simultáneos como mínimo.
- USB 3.0, y quizás USB inalámbrico.
- US$399 precio de salida al mercado.

autor: josé elías

¿Se acuerdan la semana pasada cuando les hablamos de la famosa laptop de US$10 de la India para los mas pobres (una laptop de la cual se viene hablando desde el 2007)?

Pues por fin la "laptop" ha sido revelada, y no solo cuesta ahora US$30, sino que además no es ninguna laptop, sino que mas bien un bloque blanco de 10 pulgadas de largo que "almacena materiales educacionales", para después ser accedidos desde una laptop real.

Mis dos preguntas al gobierno de la India:

1. ¿Por qué nos vendieron este dispositivo durante 3 años como una "laptop" y no como lo que verdaderamente era? Me huele a manos de los políticos sucios por el medio de todo esto...

2. ¿Qué exactamente ganamos vendiéndole a los pobres un dispositivo de US$30 para el cual después necesitamos otro dispositivo mucho mas caro para acceder a los datos?

Gran decepción.

Noten que el gobierno de la India dice que, sin embargo, es posible utilizar este dispositivo como la base para construir una verdadera laptop de US$60 (es decir, agregarle un teclado y pantalla de bajo costo). Pero después de este fiasco, ver para creer. Volteemos todos las miradas ahora a las netbooks de bajo costo...

Fuente de la noticia (con la foto que ven aquí del dispositivo)

Otra fuente

Previamente en eliax:

Nano Laptop de US$10 de la India sale en 6 meses, por US$20 (Enero 2009)

India a crear laptop de US$10 para personas pobres (Mayo 2007)

autor: josé elías

Apenas 1 año desde que IBM puso en funcionamiento la super-computadora mas rápida del mundo, la Roadrunner con 1 PetaFLOP de potencia, recibimos noticia de que esta construirá una mucho mas potente aun, esta vez de 20 PetaFLOPS.

La computadora tentativamente llamada "Sequoia", podrá procesar 20,026,000,000,000,000,000 instrucciones de punto flotante por segundo de manera sostenida, y será construida para el Departamento de Energía de los EEUU.

Sequoia poseerá 1,600,000 núcleos del tipo PowerPC de IBM, que serán alojados en 96 cajones del tamaño de un refrigerador hogareño, consumiendo 6 Mega Vatios de electricidad, y funcionará con una versión modificada del sistema operativo Linux, al igual que su predecesora.

Esta máquina está programada para entrar en funcionamiento en el 2012.

Nota interesante: En Junio del año pasado reporté como con la super computadora Roadrunner de IBM se pudo simular parte del cerebro humano en tiempo real, específicamente parte de la corteza visual con un proyecto llamado PetaVision. Imaginen ahora con esta máquina que será 20 veces mas potente lo que podremos simular.

Es también interesante ver como el poder de computación continúa creciendo no lineal, sino que exponencialmente, ya que en el 2008 teníamos 1PF de poder, mientras que en el 2012 tendremos 20PF, y pueden estar seguros que el ritmo continuará incesantemente en la misma dirección.

Fuente de la noticia

autor: josé elías

Hace un par de años les hablamos de un programa nacional en la India en donde se planeaba crear una laptop en ese país para personas de bajo recursos, que costaría apenas US$10 dólares.

Pues hoy tenemos noticia de que el proyecto se ha hecho realidad, y aunque no va a costar US$10, sino que US$20, hay que admitir que hoy día ese precio es casi un milagro.

Según el gobierno de ese país, la laptop está en estos momentos en etapa de pruebas, y se planea lanzar "en 6 meses si no hay inconvenientes". Esperemos que no los haya, pues si esta laptop sale a ese precio, por mas "debilucha" que sea, algo me dice que podría ser un gran éxito en países pobres.

No se saben detalles técnicos de la máquina salvo que tendrá 2GB de memoria (lo que me dice que a ese precio se refieren a almacenamiento flash, al menos que utilicen esa misma memoria como RAM), que como dijeron anteriormente poseerá WiFi, y que de seguro utilizará una variante de Linux.

Ya veremos en 6 meses si la promesa del gobierno de la India se cumple, y estas máquinas empiezan a aparecer en eBay...

Fuente de la noticia, otra fuente, y otra fuente

Previamente en eliax:

India a crear laptop de US$10 para personas pobres (Mayo 2007)

autor: josé elías

¿Sería posible que en otros rincones del Universo, seres super inteligentes estén literalmente haciendo una re-ingeniería del Universo mismo? Pues si noticias como esta son una indicación, hay mucha razón para pensar que sería posible.

Lo mas interesante de esto sin embargo es que este tema ya no es algo de la ciencia ficción, sino que de la ciencia misma, y ya en el 2015 se lanzará la primera misión cuyo objetivo principal es precisamente esto, tratar de detectar la reingeniería del Universo mismo a grandes escalas.

La misión, llamada el "Observatorio Espacial Millimetrón" es una misión Rusa que forma parte del Programa de Investigación Espacial de ese país, y el objetivo inicial es detectar "firmas" o "huellas digitales" de los llamados "Agujeros de Gusano".

Para los que no sepan, Agujeros de Gusano son una construcción teórica de algo similar a un Agujero Negro, pero con la gran diferencia de que serían generados artificialmente con fines de "doblar" el espacio-tiempo del Universo mismo, con el propósito de viajar distancias astronómicas, o quizás viajar entre distintos universos, de manera casi instantánea.

La idea en su manera básica es el simple ejemplo de geometría: Imaginen una hoja de papel y que les pidan que averigües la manera mas rápida de ir de un punto A a un punto B en la hoja. Por lo general todo el mundo contesta dibujando una linea recta entre los dos puntos. Sin embargo, una manera mucho mas corta sería doblar el papel, para que los puntos A y B se toquen físicamente, de tal manera que no sea necesario dibujar una línea, ya que los dos puntos estarían físicamente a un solo paso el uno del otro, aun la distancia sobre el papel continúe siendo lejana.

La diferencia entre este ejemplo del papel y el de un Agujero Negro, es que no podemos "doblar" el Universo mismo, pero sí podemos "doblarlo localmente", lo que cuando se toma en cuenta la posible existencia de otras dimensiones (como predichas por la Teoría de Cuerdas), y el hecho de que todo en el Universo está "entrelazado" (como se ha comprobado experimentalmente con la Mecánica Cuántica), significa que en teoría sería posible conectar a dos puntos distantes, como si de un agujero de gusano se tratara (de ahí el nombre).

El experimento de los rusos, en este caso, consistirá en ver si se puede detectar lo que se cree sería el patrón de señales que generaría un hipotético Agujero de Gusano, en el momento que una estrella detrás de este pase su luz antes de llegar a nosotros.

Según la teoría matemática, a diferencia de un Agujero Negro que enfoca toda la luz en un punto, un Agujero de Gusano divergiría la luz en todas direcciones, formando un halo de luz, o mas específicamente un anillo de luz, alrededor del Agujero de Gusano.

Si se llegara a detectar este patrón, sería uno de los descubrimientos mas grandes jamás realizados por la humanidad, ya que no solo podría apuntar a que hemos descubierto vida inteligente, sino que además hemos comprobado la existencia de un medio de comunicación tan avanzado como podamos imaginarnos, y de paso confirmar que es posible hacer una reingeniería del Universo mismo.

En nota aclaratoria, noten que en los modelos actuales de Agujeros de Gusano, se calcula que se necesitaría energía equivalente a la del Sol para operar uno de estos Agujeros de Gusano, lo que obviamente está fuera de nuestro alcance actual, lo que es otra razón por la cual si llegamos a descubrir uno de estas exóticas máquinas sabremos que quien sea que construyó semejante dispositivo es un ser ultra-avanzado mas allá de nuestra imaginación.

Artículo sobre el programa "Observatorio Espacial Millimetrón" Ruso

autor: josé elías

Hoy día es obvio que la tendencia en el hogar y la oficina es a deshacernos de todos nuestros cables, desde los que nos conectan a Internet hasta los que conectan nuestros dispositivos de computación, y próximamente los que conectan nuestros equipos audio-visuales en la sala de casa (TV, amplificador, DVD, Blu-ray, etc), por lo que hay muchísima investigación en este campo.

Muchas veces los adelantos que vemos de este tipo de tecnologías son cosas teóricas, pero ahora el Georgia Electronic Design Center (GEDC) y el Georgia Institute of Technology acaban de demostrar funcionando un nuevo tipo de chip con tecnología CMOS que funciona en frecuencias de 60GHz, lo que le permite por primera vez a la industria proveer comunicación inalámbrica con velocidades de hasta 15Gbps demostrado.

Esta tecnología en particular está diseñada para datos a corto alcance, a tal fin la empresa dice que este chip permite las siguientes velocidades según la distancia:

- 1 Metro (3.28 pies) a 15 Gbps
- 2 Metros (6.56 pies) a 10 Gbps
- 5 Metros (10.40 pies) a 5 Gbps

Para que tengan una idea, hablamos de transferir el equivalente a casi 3 CDs llenos de información en 1 segundo, o un DVD regrabable en poco mas de 2 segundos.

En otras palabras, dentro de pocos años no necesitaremos cables de HDMI para conectar nuestras TVs de alta definición a nuestros reproductores de videos o amplificadores de sonido, o entre un monitor externo y una PC o laptop. Así mismo esta tecnología de seguro que servirá de base para versiones inalámbricas de USB, eSATA, y hasta PCI Express, lo que significa también que dentro de pocos años los únicos cables que tendremos es posible que sean los eléctricos, aunque hasta esos es posible que desaparezcan.

Ahora lo que necesitamos es un estándar unificado para que con la misma tecnología inalámbrica podamos conectar televisores, equipos de sonido, Internet inalámbrico, almacenamiento externo, teclados, etc. Es decir, algo que reemplace a WiFi, Bluetooth, WirelessHD, Wireless USB, etc. Si esto se lograra la verdad que nuestras vidas se simplificarían bastante...

Fuente de la noticia

Previamente en eliax:

Redes inalámbricas de hasta 15 Gigabits por Segundo en camino (Julio 2007)

WirelessHD 1.0 listo para el mercado - Alta Definición Inalámbrica (Enero 2008)

5 Gigabits por segundo logrado inalámbricamente, por US$10 (Febrero 2008)

WiFi a 1 Gbps (1 Gigabit por segundo) en etapa de planeamiento (Septiembre 2008)

Científicos logran 1.2 Terabits por segundo, inalámbrico (Septiembre 2008 - esta es una tecnología diferente para largo alcance y que requiere "linea de visión" entre los dos lados)

autor: josé elías

A continuación les presento un video de unos hackers que tomaron recientemente un procesador AMD Phenom II, y por medio de enfriamiento criogénico lograron hacer que corriera a 6.5GHz, y de paso romper también el récord de rendimiento de 3D del mundo al conseguir una puntuación de 3DMark de 45,474 lo que es sencillamente asombroso.

¡¡¡Felicitaciones al equipo que logró esta hazaña!!!

Gracias a todos los que enviaron este video.

Video a continuación (enlace YouTube)...


autor: josé elías

AMD acaba de anunciar que este año piensa tener lista una super-computadora compuesta de 1,000 GPUs de sus tarjetas ATI Radeon HD 4870, los cuales según la empresa romperán la barrera de 1 PetaFlop, que es la barrera que rompió IBM con su Roadrunner, la supercomputadora mas potente del mundo.

Según la empresa, la idea es hacer disponible el poder de esta máquina a una nueva generación de usuarios, desde personas comunes que quieran disfrutar de juegos en 3D hasta empresas que deseen acelerar la renderización de sus próximas películas para el cine tridimensional.

El software que conectará todo esto se llama OTOY, del cual les hablamos previamente en eliax el año pasado, y que permite la hazaña de permitir que hasta un celular cualquier despliegue gráficos en 3D de alta calidad, siendo esto posible ya que el celular enviaría los datos geométricos de una escena en 3D, y AMD/ATOY devolvería la escena renderizada en tiempo real al celular, y con calidad fotográfica.

En otras palabras, este es un primer paso a un futuro mundo virtual en donde sería posible interactuar con otras personas en algo similar a la película The Matrix.

Anoten esto como una de las grandes tendencias en los próximos años, aunque aun necesitamos de estandarización para que esta visión de "Cloud Computing" (o "Computación en la nube [de Internet]") sea verdaderamente exitosa.

Fuente de la noticia

Previamente en eliax:

Renderización de gráficos en tiempo real desde el Internet (Agosto 2008)

NVIDIA anuncia tarjeta con 480 núcleos y casi 2 TeraFlops (Enero 2009)

autor: josé elías

NVIDIA acaba de anunciar su próxima generación de tarjetas gráficas, la GTX 295, un monstruo de tarjeta que contiene 2 GPUs (Unidades de Procesamiento de Gráficos) de 240 núcleos cada uno, con hasta 1.8 GB de memoria, y ofreciendo en total un rendimiento de casi 2 TeraFlops (específicamente, 1.788 TF). El precio es de US$499 y ocupa una sola ranura de PCI Express.

Para que tengan una idea, esto significa que con poco mas de 500 de estas tarjetas (por un cuarto de millón de dólares) ya es posible construir algo con el poder similar a la RoadRunner de IBM, la super-computadora mas potente del mundo...

Página oficial de la GTX 295

autor: josé elías

La empresa Creative (conocida por todos mayoritariamente por sus periféricos multimedia para PCs) acaba de lanzar una nueva iniciativa hoy llamada "StemCell Computing" ("Computación [al estilo de] Células Madre", bajo el nombre de "Zii" (obviamente pensaron que si "Wii" fue un éxito, por qué no Zii), con el cual piensan revolucionar el mercado multi-media y de computación a pequeña y gran escala.

El primer fruto de esta iniciativa es el chip "ZiiLABS ZMS-05 SoC", en donde SoC significa "System on a Chip", es decir, un sistema completo de computación dentro de un chip (CPU, memoria, controladores, etc), y desde hoy ya tienen apoyo de empresas como MicroStar International, Perception digital, F&S Electronic, MediaNet, ASTAK, PowerLinux y Grandeye.

Pero, ¿qué es en realidad Zii? Zii no es nada mas (de la manera que lo interpreto con los pocos datos disponibles hasta ahora) que un competidor del chip Cell de Sony, como es utilizado en el PlayStation 3, en super-computadoras como la RoadRunner de IBM, y en televisores de Toshiba.

Zii es entonces una plataforma basada en micro-elementos de computación basados cada uno tanto en la arquitectura ARM como en instrucciones de stream-processing y SIMD, junto con instrucciones especializadas para manejar contenido multi-media (por ejemplo, para decodificación y codificación de contenido MPEG), y todo de una manera distribuida y altamente paralelizada.

Según Creative, cada Zii SoC puede funcionar como un elemento en una cadena que puede programarse en software para entre varios de ellos formar cualquier cosa que una se pueda imaginar, desde un reproductor mp3 hasta el interfaz de un televisor de alta definición, desde celulares inteligentes hasta controladores robóticos, desde una consola de video-juegos hasta una super-computadora con fines científicos.

A los técnicos que siguen estas cosas, Zii es en realidad la última generación de tecnología que ya estaba siendo desarrollada por 3D Labs cuando Creative los compró.

Noten que el término "StemCell Computing" se justifica en este contexto ya que estos SoC son como pequeñas células madre, los cuales pueden ajustarse en software para que se transformen en algo específico para una aplicación en particular.

Creative agrega que en teoría estos Zii SoC escalan desde 10 GigaFlops (10 GF) de poder hasta mas de 1 PetaFlop (1 PF), lo que es simplemente asombroso. Así mismo alegan que el chip es super eficiente en el consumo energético, gracias a algoritmos internos que le permite apagar ciertos elementos que no estén en uso, entre otras técnicas no reveladas.

Agregan que Zii permitirá hyper-computadoras con varios TeraFlops de procesamiento, en un paquete 100 veces mas pequeño que antes, 100 veces mas eficiente energéticamente, y 100 veces mas barato que el costo de super-computadoras convencionales.

Eso es mucho que decir y prometer... Ahora veremos si la realidad es lo que prometen cuando los primeros productos salgan al mercado.

Por mi lado, soy fanático de este tipo de tecnologías, razón por la cual me interesa mucho también el chip Cell de Sony, y si te interesan estos temas te recomiendo leas sobre Jini, una tecnología de software que tiene mucho que enseñar a los que disfrutan de estos temas, y que posiblemente haya sido la implementación mas elegante que yo haya visto jamás de estos conceptos.

Además creo que tengo que agregar que es mi opinión que a largo plazo este es el tipo de arquitectura que reinará en el campo de la computación, sea con el Zii, el Cell u otra futura arquitectura de Intel, AMD/ATI, NVIDIA o Apple, pues no es difícil entender que la simpleza, escalabilidad y flexibilidad que este tipo de arquitecturas ofrecen es muy adecuada para un mundo dinámico como el de hoy, y mucho mas radicalmente cambiante como el de mañana...

Página oficial de Zii

Previamente en eliax:

Detalles actualizados del procesador Cell (Julio 2005)

Sony a demostrar chip Cell procesando video de cámara RED (Agosto 2007)

IBM crea primera supercomputadora en superar 1 PetaFLOP (Junio 2008)

autor: josé elías

Si trabajas en investigación en alguna universidad o entidad que requiere gran poder de computación, es posible que te interesa esta guía en donde investigadores de UMass (Universidad de Massachussetts) te muestran paso a paso como construir una super-compputadora utilizando mayoritariamente un conjunto de PlayStation 3, y todo por menos de US$4,000 dólares.

Esto es posible gracias a dos ingredientes básicos: El procesador Cell del PS3, y a Linux (que desde hace un tiempo ya se puede instalar en el PS3, en este caso, Fedora 8 Core Linux).

La idea es conectar estas consolas PS3 en paralelo en una red, y utilizar software especializado para distribuir computación en paralelo entre todos los nodos, con el objetivo de incrementar el poder acorde se agregan mas nodos.

Noten que el procesador Cell del PS3 es particularmente adepto en ejecutar aplicaciones de índole científico (como Transformaciones Fourier) de manera bastante eficiente.

Enlace a la guía

Fuente de la noticia

Previamente en eliax:

10 proyectos increibles para geeks/nerds (Junio 2006)

IBM a construir supercomputadora de 1.6 PF (Septiembre 2006)

PlayStation 3 provee super velocidad a Foldding@Home (Marzo 2007)

autor: josé elías

Hace 40 años ayer el ingeniero Douglas Engelbart (uno de mis heroes) demostró por primera vez el ratón, y al igual que el teclado, ha demostrado ser bastante resistente al cambio y la obsolescencia, pues hoy día es parte íntegra de toda PC o Laptop.

Noten que ese primer ratón demostrado estaba construido en madera, y que era totalmente mecánico.

Esta noticia me acordó de una noticia que puse en eliax hace casi 2 años, en donde este genio dio una demostración de 45 minutos que serían los 45 minutos que mas influenciarían a la ciencia de la computación en los próximos 40 años.

Para ver lo extraordinario de este demo, no dejen de visitar y leer esta noticia anterior en eliax.

Fuente de la noticia

La Madre de todos los Demos - en Wikipedia en Inglés



autor: josé elías

Un entusiasta japonés de overclocking (el arte de hacer que el cerebro de tu PC funcione mucho mas rápido que lo que viene de fábrica) de nombre Duck acaba de romper el récord mundial de overclock de un CPU Intel Core i7, al lograr hacerlo ejecutar instrucciones de manera estable a un ritmo de 5,510.09 MHz (unos 5.5GHz), utilizando un motherboard ASUS ROG Rampage II Extreme.

Así que felicidades a Duck por esta hazaña!!!

Fuente de la noticia

autor: josé elías